¡Hola a todos! Hoy no os traigo ni reseñas ni noticias, sorry. Hoy os traigo solo una opinión, mi opinión, sobre un tema del que he estado oyendo hablar durante un tiempo y que esta semana se ha disparado: el fenómeno de los libros de los youtubers/booktubers. Sé que mi opinión no es relevante ni nada, pero, de tanto oír a la gente hablar, al final te sale la vena. Espero que esta entrada no ofenda a nadie, porque no la escribo con esa intención.
Bien, allá voy...
 |
| De perdidos al río |
No es ninguna sorpresa para todos el hecho de que las editoriales publiquen libros a personas famosas en el sentido mediático: el libro de Belén Esteban, por ejemplo. Libros que tienen buenas ventas, para indignación y sorpresa de algunos. Tenemos libros de personajes del corazón, libros de presentadores de televisión... Lo que quiero decir con esto es que, si ya teníamos ese tipo de libros en el mercado, ¿por qué nos horrorizamos tanto con el hecho de que los youtubers/booktubers también tengan presencia aquí? Eso por un lado. Por el otro, ¿y por qué no?
Soy de las que piensan que todo el mundo tiene derecho a ser publicado. Me explico: somos muchos los que soñamos con publicar, por unos motivos u otros, y todos deberíamos tener esa oportunidad en la vida. Pero esto no es una película Disney. Los sueños pueden hacerse realidad, pero no por arte de magia. Todo conlleva un esfuerzo. Eso es lo que yo he aprendido y en lo que baso casi todo lo que hago, en el esfuerzo. En que si no consigo las cosas es porque tal vez no me esfuerzo lo suficiente. En que, aunque aún no haya conseguido nada, si me sigo esforzando, un día alcanzaré mis metas.
El problema viene cuando te llega el minidemonio ese que tienes apoyado en el hombro y te suelta "eeeeh, escucha, esa persona no se ha esforzado y mira, ha conseguido llegar tan alto porque es quien es". Ese día te enfadas con el mundo y no quieres saber nada, pero otros días miras al minidemonio y le dices "pues bueno". Y sigues.
Porque ese minidemonio no conoce a la persona que hay detrás de todo el boom. Ese minidemonio no sabe si esa persona ha tenido que esforzarse o no para llegar a donde ha llegado, no piensa en que esa persona también tiene sueños y sentimientos, como tú, como todos. Él se centra en que esa persona lo ha conseguido y tú no, como si te hubiera quitado tu sitio, como si no lo consiguieras por su culpa. Y chicos, la vida no va de culpar a los demás por lo que no conseguimos por nosotros mismos. La vida va de luchar.
 |
No todos podemos ser Sheldon. Además, el reto de construirte
tu propio "sitio" es mucho más interesante ;) |
Así que, personalmente, no voy a meterme nunca con youtubers/booktubers en general solo porque una editorial haya querido publicarles un libro. ¡Enhorabuena! Mira, minidemonio, lo entiendo. Te fastidia que sean ellos y no otros. Pero ¿sabes qué? Esto es la vida real. Tenemos por un lado el arte y por otro el negocio. Las editoriales son empresas. Sus productos son los libros. Hay unas tendencias, unas circunstancias que se estudian y ayudan a decidir qué tiene más probabilidades de ser vendido y qué no, nos guste o no. A veces nos olvidamos de ello, pero las editoriales viven de vender libros. Es normal que a veces no quieran arriesgar a probar con autores desconocidos, temáticas novedosas o experimentales. Quieren vender. Invierten un dinero y quieren recuperarlo, y a ser posible con beneficios. Y ¿qué va a vender más, un libro de una persona que tiene un público, un conjunto de seguidores fijo o una persona de la que apenas saben nada? Pues eso.
Peeero como autora, yo tengo otros pensamientos que me condicionan en este tema. Porque sí, todo lo que acabo de escribir lo comprendo, lo acepto en mayor o menor medida según el día. Pero también tengo mi lado oscuro.
 |
| Hasta Kenshin lo tiene, pls |
El criterio que siempre intento seguir con estas cosas es no indignarme con la publicación de un libro (el que sea y escrito por quien sea) siempre y cuando el resultado sea un producto con calidad. Si el libro tiene una calidad y es "bueno" (lo pongo entre comillas porque soy consciente de que creer que un libro es bueno o malo es algo muy personal), entonces me alegro, lo haya escrito un youtuber o mi amiga la del quinto. Ejemplo:
El fuego en el que ardo, de Mike Lightwood. Mike es booktuber. Yo no lo conocía por eso, lo conocía por un foro de escritores. Por ello, sabía que para él lo de escribir es una cosa seria, no un pasatiempo. He leído su libro y, como habéis podido leer en
la reseña que hice, opino que es un libro con calidad. Buena historia, buenos valores, buena construcción de la novela, buena presencia. Al margen de quien lo haya escrito. ¿Qué más da que sea booktuber? ¿Que eso haya podido influir o no en la decisión de que su novela haya visto la luz? Bueno, ya lo he dicho antes, esto es el mundo real. Pero el resultado ha sido algo bueno, un libro bueno. Me alegro de que se tomase la decisión de publicarlo. La cosa se me complica cuando, para mí, el libro no tenía calidad suficiente para ser publicado y aun así se hizo. Pero esto, insisto, va
al margen de la fama o la profesión del autor. E. L. James no era youtuber ni famosa y también me enfadé cuando salió
Cincuenta sombras de Grey...
Ahora os preguntaréis "¿y cuándo consideras tú que un libro no tiene calidad?". Pues... (ojo, remarco una vez más, esta es mi opinión):
-Cuando tiene un estilo de escritura pobre. Y aquí entra desde cómo está escrito hasta un mal desarrollo de trama, personajes, etcétera.
-Cuando es la misma historia de siempre una y otra vez. Que sí, que entiendo que si una fórmula tiene éxito se repite hasta la saciedad, pero, colegas escritores, tratemos de ser originales, tratemos de marcar la diferencia. ¿Cómo si no vamos a conseguir que nuestras obras se distingan de las de otros? Que se publique siempre el mismo tipo de historia no es culpa de los que las escriben, sino de quien decide publicarlas porque considera que se van a vender porque siempre se han vendido bien. Pero nosotros (escritores) también tenemos que sacarnos partido. No vayamos a lo fácil, a lo trillado. Hagamos cosas distintas. Intentémoslo, al menos, ya sea cambiando el enfoque, jugando con los clichés, lo que queráis. Convenzamos a quien haga falta de que lo que hacemos vale la pena.
-Cuando no se ha cuidado la presentación: me niego a culpar solo al escritor o solo a la editorial en este aspecto. De vez en cuando, me encuentro quejas sobre libros que tienen erratas, faltas de ortografía o como queráis llamarlas. Personalmente, para mí es algo imperdonable. Primero, porque, como escritora, siempre tengo mucho cuidado cuando envío algo para que el texto esté lo más limpio posible. Segundo, porque, como conocedora principiante de este mundillo, sé que los textos, los escriba quien los escriba y los publique quien los publique, deberían pasar por un proceso de revisión y corrección antes de mandarlos a imprimir. Y digo "deberían" porque, visto lo visto, parece que no siempre es así. Así que, escritores principiantes y no tan principiantes: cuidad vuestros textos. La ortografía es parte de vuestra imagen. A nadie le gusta coger un libro y encontrárselo plagado de fallos, te saca de la historia y te hace tener la sensación de que has tirado el dinero. Y si entramos ya en terreno concursos y demás, te quita credibilidad. Hay que dar buena impresión, y eso pasa por una buena ortotipografía. Lo mismo deberían plantearse algunas editoriales. ¿Qué imagen se da si ponen a la venta libros con erratas, con errores de maquetación o fallos gordos? Estas cosas no solo afectan a la imagen que tiene el lector del escritor, sino también a la imagen de la editorial. Un fallito lo tiene cualquiera, somos humanos. Pero demasiados fallos pueden llevar incluso a que el lector decida no volver a comprar un libro de esa editorial. Como diría Emilio, un poquito de por favor.
Como habéis visto, y en resumen, mi opinión es que la autoría de un libro no determina su calidad. Para mí eso lo determinan otras cosas. Puedes ser "escritor" de profesión y escribir libros que no gusten y puedes ser youtuber/booktuber y escribir de maravilla. ¿Qué tendrá que ver una cosa con la otra? No se puede generalizar. Yo solo puedo hablar de los libros que he leído, y por tanto no voy a comentar sobre nada que salga, sea o no escrito por booktubers, no por nada, sino porque no he leído el libro. Puedo intuir por dónde van los tiros basándome en las opiniones que he leído, puedo hablar de lo que otras personas han dicho, pero siempre estaré limitada por ello. La mejor forma de saber si lo que se dice es cierto o no, desde luego, es leyendo. Me parece bien que cualquier persona famosa o no publique un libro porque sea su sueño y su pasión y le haya echado horas y tenga ilusión. Diferente para mí es el caso de la gente que escribe un libro solo por vender y decir "oh, mirad, he publicado un libro", no porque ame esto. Y creo que no es el caso de los booktubers porque, como poco, se supone que son amantes de la literatura. Y si de verdad lo son, pondrán todo su cuidado en que lo que hagan no insulte a esta. Conseguirlo o no ya es otra cosa, pero oye, nadie nace sabiendo, ¿no? Uno consigue mejorar trabajando, practicando horas y horas. Pero también tenemos que intentar tener criterio, todos. Cuando veo cosas como "tal persona ha publicado su primera novela", me pregunto si es su primera novela en el sentido de si es la primera que ha escrito o si dicha novela es la primera novela publicada. Hay una diferencia, y es importante. Escribir una novela es un gran logro, estamos todos de acuerdo. La acabamos, estamos eufóricos y pensamos "¡voy a intentar publicarla!". Cuidado. Si es la primera, probablemente no deberías hacerlo. Probablemente aún no estés preparado/a. Pero si sigues perseverando, si sigues escribiendo, llegará un día en que tendrás una novela en las manos y dirás "esta sí".
Lo malo (no os voy a engañar xD) es que saber cuándo hemos llegado a la "elegida" es difícil. Podemos equivocarnos. La vida es así. Pero con bastante seguridad os digo que la primera no suele ser buena. Pero no por nada, sino porque es la primera. ¡Paciencia! Tano y los disonantes es la primera novela que autopublico, pero es mi historia número doce. La doce, no la primera. Maggie Stiefvater escribió treinta novelas antes de escribir Temblor. Laura Gallego escribió trece antes de ganar El Barco de Vapor. Está genial que logréis terminar una historia, pero después viene la parte dura, el saber si vale o no. Y sí, chicos, todo vale... para mejorar. Para intentar ser publicado, ya es otra historia.
 |
| No estás solo, George :S |
Y acabo ya, que me voy por las ramas. Mi conclusión es que hay que seguir trabajando. Si escribís y no conseguís publicar (mi caso, jeje), seguid trabajando. Seguid luchando. Pasad del minidemonio y de las envidias tontas, porque no sirven para nada. Pensad en que hacéis esto porque os gusta y no dejéis que nada os quite esa ilusión, ese fuego. Si leéis y creéis que los autores booktubers son basura solo por ser booktubers, reconsideradlo. ¿Juzgáis un libro por la persona que está detrás o lo hacéis por la historia en sí? Porque siempre, siempre debería ser por lo segundo. En la Antigüedad muchas obras eran anónimas por eso, ¿sabéis? Porque lo importante nunca es el autor, es la historia. Estamos aquí por las historias, no por las personas que hay detrás. Para pasar un buen rato leyendo, sea lo que sea lo que nos guste leer. No lo olvidéis. Si un libro no os gusta, que sea por unas razones procedentes del interior del libro, no por lo que lo rodea. Y si os basáis en opiniones o en lo que dice la gente para opinar o para odiar un libro, recordad lo que dice Clint Eastwood:
 |
| "Las opiniones son como el culo, todo el mundo tiene uno". |
¡Saludos! ;)
